這篇之前有份草稿，原本是打算細細解析雨音姐妹的性格，卻發現她們「碰到愛情話題時，那變化之大根本就是性格描寫斷層」，於是文章打到一半便接不下去——我無法把它當作連續性格，認為「她們就是這種人、會做出這種思考與行動是合理的」。所以重啟一篇，想到什麼就寫什麼吧。
●一首打油詩 道盡兩年心聲
早說官配該放棄 | 早說官配該放棄 ｜ 早說官配該放棄
時機已過最佳期 | 留白想像意見歧 ｜ 欽點千萬不可提
兜兜轉轉攏不起 | 純粹友誼既定型 ｜ 懸心吊膽兩年餘
尋遍契機徒勞心 | 說帶情愫難服氣 ｜ 終至耐心全磨盡
●角色原設與面對愛情時的斷層
．雪山銀燕
是突兀次少，性格較連續的一個。從《鷹燕龍虎榜》焱積極倒追，他總是理性踩煞車，認為不可以對恩人有非份之想，一直停在紳士之禮；到之後遇上霜，亦只用朋友距離對待，從來沒有越線的關心或驚慌。
性格描寫斷層部分：焱示好時還會縮手，但當霜只是朋友時，便任其親吻、擁抱、拉手，如此內向的人居然不閃避也不忌諱，感覺有太多的官方私心投入。其實「看到焱洗澡」（八刀痕色誘之局）與「不得已幫霜脫衣療傷」（宮本總司的指示）都是帶有官方大男人主義、將女性稍微物化的價值觀：「她不管怎麼轉，都是我的女人，即使離兩人正式交往久得很，但我可以先享受」。
也就是說，銀燕→霜時一切都是朋友之禮、安全距離，合乎當時時空邏輯；霜→銀燕時卻欲迎還拒。
我之所以深愛銀燕，是因為這個角色幾乎是男生版的我，價值觀行事風格（以下略）都很像，所以我大概也知道官方讓銀燕享有這等豔福是為什麼——我對於自己的感情亦是狂熱、直球、親密、黏緊緊的類型，擁有相當高的感情潔癖。可是：
１．賦予銀燕「重視家人、兄弟＞＞＞＞＞愛情」的性格，甚至愈後面愈是加強描寫他俠義熱血的部分，原本有那麼點「可以燃起小冤家愛情火花」的部分，到後來完全不存在了——既然不復存，就別走回頭路（原設定）了咩，硬湊官配就會變成現在這樣……
反正談不談戀愛，銀燕還是銀燕啊；為了湊合原本設定好的官配，同時犧牲銀燕與霜的性格讓兩人大轉彎，太過不值了；一直缺乏鋪陳的霜便罷（還有未來多寫些新戲可救），性格定型的銀燕可是花了七檔在形塑，毀於一旦太可惜……
２．在創作上，這種「作者潔癖」務必避免。若觀眾感受到過於明顯的私心，會重新意識起「作品的背後有人為操作」，斧鑿、刻意、欽點宿命等諸多感受，漸漸地會使作品「顯得不自然」，甚至有「作者最大，討論根本沒有意義，都他說了算」此類“放大絕”的言論出現。
其實，有感情潔癖的人來寫愛情故事，非常容易出現這種狀況（就算演得亂七八糟、就算各種很瞎的詮釋，最後仍舊美滿）……所以作者要嘛別拉成Ｎ角關係，要嘛耐得住性子，公平公正地平衡Ｎ角關係（絕對禁止一面倒！）最後導往決勝關鍵。而且這個決勝關鍵不能是意氣之爭，也不能是天眷幸運，更不能是性格突然大轉彎。
另一點則是墨武21集時「聽到霜要嫁人，莫名地開始生悶氣摔東西」，雖是想為「銀燕其實喜歡霜」補設定與添筆，但為時太過晚，造成有「像《魔戮血戰》處理女暴君劇情那樣，一集內拚命趕戲」的批評聲出現。
．雨音霜
從《黑白龍狼傳》到《魔戮血戰》（偷加一點爬觀劇討論來的《墨武俠鋒》內容），如果表列起來，會發現
「只在面對銀燕時的霜」性格出現兩種模式：1.任性 ／ 2.自我中心
１．↑很重要所以得上色；愛情劇以外的霜，表現是很不錯的；我知道喜歡這個角色的人很多，但那些優秀表現是在「愛情劇以外」，請不要把「平時表現」與「戀愛時」混為一談。因為她的性格描寫確實是出現斷層的。
２．舉證太長不表列，請把從《黑白龍狼傳》到《魔戮血戰》所有燕霜橋段跑一遍。
一定一定要先說：
性格沒有好壞問題，那都是做為人的本質。
我所知道的霜，是第一種「任性」比較像原設定的她：未經世事、被（西劍流、朋友們）保護得很好，因此個性較像小女生，強硬尖銳未琢磨，意氣用事、不會屈服、沒有軟肋、牽掛極少、想做什麼就做什麼。
這種性格並非負面，相反地，在社會打滾許久的老世故、老圓滑會很羨慕她、年輕人則會崇敬「與自己年齡相近」的灑脫帥氣；而霜也並非公主病，不會只出張嘴，擁有一定程度的武力、判斷力做為「任性的本錢」
——可是在瞬息萬變的武林，這還不夠。
另一種性格是「自我中心」，我認為這斷層得非常明顯。畢竟任性歸任性，手還是有在動、腳還是有在跑；可是「自我中心」時的霜，全是動嘴巴刺激別人、光說不練、意見反反覆覆（自己認定、自己高興為準）、要別人努力（自己卻不需要）、消極地坐等結果、少女心悶著不講，盼忙翻天的對方自行發現。
一些觀眾說「霜有努力過嗎？」應該是想起了這部分的她。其實她是有進步的：學會櫻斬。
性格描寫斷層部分：除了上述的雙重人格問題外，霜的原始設定其實是較接近現代公主性格的（不是公主病！再重申一次），對於現代觀眾，尤其是新女性們會大聲叫好、深感認同，但放在古代江湖故事中，也許會有種脫離脈絡的突兀感。或者，讓她保持「高格調颯爽女俠，有很多異性追求者，而她片葉不沾身」，總比「轉性變成哭哭啼啼小女生」的形象好多了。
「暗戀銀燕→忍不住直球告白→如同預期地被打槍」她與銀燕的戀愛相關劇情到此就應該結束。硬要湊成官配，便會像現在這樣拖棚……
時空背景與價值觀等諸多因素影響下，在現代「天生麗質、含著金湯匙出生」的人往往會自動獲得「任性的本錢」，但古代江湖裡，大概只有錢與權能當任性本錢。
這一段，說的不是雨音霜的問題，是
現代觀眾的價值觀套用錯誤的問題。
霜在劇中從沒仗恃著自己漂亮來開口要求福利；可是依照觀眾輿情，幫霜說話的不乏這種人XD
每次看到這類「因為美麗所以應該」的言論都想反問：那把霜的外表換成茹琳，你們還會維持原議嗎？
放到古代江湖的脈絡裡，「任性」的人也並非得強迫改變性格。有兩種路可走，而且都是我以往就提過的：
１．練強功夫、當獨行俠，做事下判斷不必瞻前顧後，有反悔的空間，因為沒啥可牽掛的人事物。
２．依附某個巨大勢力，坐到中階位置。不可坐在最上階，上面要有個夠世故、有擔當的人遮風擋雨。
「希望霜當獨立女俠」便是１；「希望霜與赤羽／蒼狼在一起，或是當伊織2.0」便是２，有沒有很熟悉？
．雨音焱
因為焱只演了一檔，不太容易出現性格斷層，經歷的事件亦沒有很多。她沒有性格斷層的問題，但卻有性格「很瓊瑤、八點檔」的問題XD
算是柔版的霜吧。可不管怎麼說，哭哭啼啼、任性耍脾氣總是有失女俠風範，且令人厭煩。
那種「你不愛我，我就去死」的感情綁架行為，以及「你若愛我，就該讓我自己選擇（去愛別人）」踩踏別人心意的行為，狗血到讓我實在很難喜歡這個角色啊……意外的是，看過舊劇的觀眾居然不少人喜歡她？
●「性格適合」一說
持此觀點的人，通常說法是：銀燕與霜一樣直線性格、衝動、任性、不肯屈服讓自己壓抑的選項。
……把兩顆火藥放在一起，而且同步率還不一樣（意見會起衝突），支持此論者你是認真的嗎！？
要說與同步率相同的劍無極配合就算了，霜與銀燕經常觀點不同。尤其霜擁有「意見擺蕩、性格不連續」的問題，哪知她下一秒會不會變成站到對方那一邊去，回頭指責銀燕？這事並不是沒有
前例。在《魔戮血戰》裡作為戰友，她的配合程度與體諒程度亦大大不如劍無極啊。
經過七檔的形塑，銀燕已經從「比霜幼稚」變成「比霜成熟」，痛苦後悔會往肚裡吞（因此「不肯屈服讓自己壓抑的選項」這個特性已經不存在了）較懂得看大局、讀空氣，不像霜仍舊一貫的小女生、任性而為。
銀燕是需要有人照顧、拉煞車，缺乏決策與擔當、單修一項武力的類型，要搭配的對象最好有其他長才，且瞭解他的性格，
知道何時站同一陣線往前衝、何時勸阻他惱羞成怒與意氣用事。
官方用「生活起居的陪伴」來當作「霜能照顧銀燕」的證明。但這又與霜的角色設定產生衝突了；這是姚金池在做的事啊！要表現一個「會照顧人的女俠」也不該讓她維持任性性格，得讓她更成熟、圓融。而霜在判斷「該衝／該煞車」的準度與劍無極相比亦是差多了，要嘛變成只會澆冷水，要嘛比銀燕還衝動（想想她對於小空的挑釁如何反應）……
再提：霜對於戀愛一直以來
只有憧憬，卻缺乏覺悟。暗戀銀燕並期盼他自己發現、等待銀燕忙完武林大小事（而非伸手主動幫助）、答應蒼狼婚事又悔婚……許多例子皆顯示，她始終在意的是戀愛的那點心動、夢幻和浪漫，卻沒打算擔起戀愛伴隨而來的各種責任與人情世故——
無論是銀燕的感情，或是蒼狼的感情，她都擔不起。她想要的那種愛情，是「世界只繞著她打轉」的男人才給得起的吧？所以銀燕、蒼狼或赤羽，除非能Cover的羽翼夠大，不然無法同時滿足「對內哄小公主，對外又識大體」這個條件。
難怪絕對無望的奉霜股會死灰復燃
照這種條件需求來看，燕、蒼、赤三人裡，銀燕最不及格。
金光故事裡最有名的戀愛座談「蕩霞對問」（蕩神滅＆錦煙霞各自闡述愛情觀）其實也可以套用在霜身上：她愛的是自己想像中的形象、被愛的人只是一個投射體。赤羽若父，對照著她從小缺乏父愛；銀燕總是為家人拚命，對照著她根本已經沒有家人，心生羨慕；蒼狼則還不夠時間相處，尚無法在她心中建立形象——如果有，那應該會是最接近她自己、最同病相憐、境遇相似的模樣。
「蒼狼不夠時間建立形象」也是這段三角戀的硬傷。回到上面所述「一面倒的Ｎ角戀，斧鑿過重」。
霜由於家庭因素——原本就與父、姐生疏，且自身亦與家庭不睦，因此她沒有「掛心家人」這個因素。又西劍流的組織特性，她的認同感、榮譽感、責任感皆建立在「身為休門」之上。當脫離這個身分，霜便是孑然一身，有那個本錢與位置「『隨自己喜好』決定孰輕孰重」，即使被我說成「缺乏責任感」也沒關係，她是有那個本錢這麼做的……但是，銀燕沒有。
銀燕判斷人事物輕重的準則，是圍繞著「自己人」（以家人、兄弟為中心），何況還有所謂的史家人包袱、天下大義等限制，讓他即使大部分的選擇都是「依自我意志決定」，卻仍無法像孑然一身的霜那樣擁有「完全隨興、可黑可白、無牽無掛、不必對誰負責任」的自由。
這亦是「兩人不適合」的地方——霜自由、無責得太過習慣了。她（如上所說）擔不起銀燕的愛情，也擔不起銀燕的人生。
●霜長達一、兩年的陪伴與等待，不算努力／付出嗎？
拿出我在噗浪河道曾寫過的回應：如果陪伴算是種付出，你何不與鄰居結婚？（喂）
是，陪伴、等待都算是一種付出，最消極、最沒作為，有等於沒有的那種。有些戀愛，這等程度的付出就夠了；但對於霜想追求的對象，顯然「陪伴和等待」遠遠不夠。
有些人會拿「女人的青春寶貴」為題。我在這個題目上會想跳離虛構作品，直接指向現實世界價值觀——
女人的青春寶貴？男人的就不寶貴嗎？這不是女性（包括我）最討厭的性別歧視言論嗎？
要平等，就男女標準相同！
●霜會中老忘的計謀、銀燕會腦衝去搶親→兩人本來智力就不高，這樣做不意外
……上面那個說「兩人性格很適合」的，再添一筆「不適合」上去。兩個智力不高的人一起惹事，只會讓問題滾雪球愈滾愈大吧？更別說，兩人都是旁人慫恿（霜→忘今焉、銀燕→劍無極）才下決定行動的。當冷靜下來後，有沒有恍然大悟自己已經犯下大錯？還是如同《墨武俠鋒》開演以來的「一路嘴硬說無悔，其實心裡後悔得要死」？
●霜就是喜歡銀燕嘛，成全人家不好嗎？
在墨武21集的性格大轉彎出現之前，我們從畫面解讀到的雪山銀燕有以下幾種版本：
１．毫無反應，只是頭遲鈍的牛
２．知道霜的心意，但是裝傻逃避不回應，等霜自己放棄（我是此派）
３．墨武俠鋒才爆出來的新版本：心裡有焱，所以不敢接受霜。
關於這點，我非常有意見。各位可以直接看《鷹燕龍虎榜》自行確認那是「銀燕與焱兩廂情願」還是「焱單方面倒追，銀燕保持距離」？結果重開機後，設定直接變成「銀燕曾經喜歡焱」……不能接受這麼心思細膩的男生，會喜歡瓊瑤系的女生啊orz
以往多數戲迷是同意１或２的前提，然後便有因為同情霜，希望銀燕接納她的聲音出現。這讓我理解到：
Ａ．觀眾對男女的雙重標準：女生單戀男生很可憐，男生該接納她；男生單戀女生是自找，繼續努力吧。
Ｂ．原來「被愛」並非天降的幸運，有時反而是天降的麻煩。知道霜是焱的妹妹之前，銀燕「不忍拒絕好友關心」；知道是妹妹之後，更增添一份弒父虧欠。
……哪知墨武21來這麼個性格大轉彎，再讓觀眾自行補完「銀燕是愛霜的，放心裡不講而已」。
如果要靠腦補的話，何必看畫面呢orz
（我一直以來都是用「有演出」當討論佐證的，這種沒演出來的要如何說服人？而且還不只對霜的感情沒演出；對焱的思念也是沒演出啊……往後補鏡頭、補小劇場或許可以彌補劇情缺口；但那種東西無法說服我）
●反正大俠欽點／編劇就是要這麼寫 怎麼演怎麼支持囉
……可以喊下一位了嗎？
排除個人喜好，我最難接受的便是「無法說服觀眾／讀者」的劇情轉彎啊……
另外倒想問問官配派，在「怎麼看都只有霜單戀」的情況下，為何還會想支持官配？
是那種「懷抱希望，期待對方有天會回頭看你、牽你的手」的浪漫憧憬嗎？倘若如此……我只能說很抱歉，我既不少女心也不喜歡粉紅劇情，更不會懷抱不確定的希望orz
如果是「官配一定配得成，買這股穩賺的」，我真希望現實世界也有這種股票啊！
●謎般的巧合：關於搶親戲碼
【這篇】是我在《魔戮血戰》第28集，看到叉玀去黑水城找霜之後，自行腦補的IF劇情。為避免被人說改文，我把Justpaste.it的編輯網址直接丟了；刷到最下面的日期亦可佐證，此文一字未動。
【FB備份】。
文中說「可能會刪」是因為個人偏好寫「愈接近正劇愈好」的同人，這種完全另闢一線的IF劇情，除非靈感本身值得留下，不然我不太喜歡寫。畢竟我
並不同意「一千個觀眾就有一千個哈姆雷特」說法，那原作者想表達的東西該擺哪去？應該是「只有一個哈姆雷特。寫得到位，那麼一千個觀眾的看法都會相近（接近原作者想表達的）；反之才會冒出一千個哈姆雷特，可那是創作表現上的問題，不會改變『哈姆雷特只有一個』的事實」。
《墨武俠鋒》演到霜赴苗疆後，「可能會發生搶親戲碼」的猜測不斷冒出
這樣看來其實我也在玩老哏orz，而它真的發生了，雖然過程裡沒有忘今焉、赤羽狀況不同，中間還卡著俏如來，可是……
●反官配的人都腐女吧？
即使沒什麼說服力（畢竟我不怕清水腐；有點怕肉文肉圖就是），我仍舊要第Ｎ遍強調：
吾非腐女。
另外，您知道如今的腐女是多強大的收視與消費族群嗎？別讓腐女不開心。
又，因為布袋戲是個觀念較傳統的藝文種類，會「難以接受同性戀愛、帶有傳統男尊女卑價值觀、認為英雄必須配美女、佳人會拜服英雄而自動倒貼」在預料之內。我是希望帶有大男人主義的部分還是早早捨棄比較好，畢竟那是過時思想；至於推出異性戀配對（BG）本來就沒有問題——關鍵在「時機」。
是配對，便早早啟動互動、相處、情感累積，且要是互相的，不能是單相思。
●世上不是人人都清楚自己的戀愛狀況
雖是事實，但一者，金光不是「整部都在演偶像戀愛劇」，沒那麼多時間給男女角色反覆確定心意、磨合性格、加深情感，因此對於戀愛故事，還是演得清楚明白，不要若有似無、友達以上戀人未滿的表現方式。
二者，依個人偏見，我覺得許多戀愛困擾（有些甚至危及生命或一生幸福）是在這種模糊曖昧中惹出來的，朦朧總是最美？愛不明說最甜？妾身未明很危險啊！
作為戲／文以載道的創作者，不該鼓吹這類戀愛價值觀，而應該鼓勵「讓愛情明朗化、有擔當、肯負責、成熟、圓融、搓出對大家都好的最佳答案」，不要演出藕斷絲連、承諾又反悔、真愛無敵所以啥都可以、你愛我愛他愛她最後搞不清楚Ｎ角關係等手法。最重要的——不要提及任何形式的「性」，完全破壞美感。
「性」這個領域交給同人作者去辦就好了，反正不是真的，怎麼胡思亂想都可以。
虛構的故事，角色命運掌握在創作者手裡，因此可以讓壞的／錯的邁向幸福結局、讓好的／正確的走往不幸下場。但正因如此，更不能濫用「創作者的上帝威能」，顛倒是非的話，會讓作品變成創作者的「自爽用作品」；戲迷那聲震撼的「大俠你標準在哪」連我這個局外人都能震到了，相信大俠不會忽視這句話。
●跑兩遍相同的劇情，用意何在？
雪山銀燕經歷過兩次「幾乎完全相同的單箭頭三角戀愛」：
１．幻影劍殘→雨音焱→雪山銀燕
２．蒼狼→雨音霜→雪山銀燕
相同的劇情輪迴，有何用意？我只覺得徒增銀燕「被愛何辜」與「虧欠恩情」的壓力罷了。
啊，還有一件重要的事：
愛情從來不是，也不可以是籌碼
拿來談利益交換、仗恃對方愛自己而必定包容、自己愛對方所以對方亦得愛你，這叫「感情綁架」。
因為同情、因為憐憫、因為想報恩、因為感激、因為虧欠，付出自己的愛情，這叫「拿愛情償付」。
以上兩種都是「把愛情當籌碼」的例子；或許還有更多。
如果後續演成「銀燕因為虧欠，以自己的愛情補償霜失去父姐的痛」，我會覺得非常狗血，且霜失去家人，對她而言是沒太多感觸的……她與父姐本來就沒什麼親情基礎。
●爭執角色是否改變沒有意義；得承認現在編劇筆下的還是他／她本人
無法認同。
像布袋戲這種長壽、不斷接寫的劇種，在我眼裡很像「故事接龍」。除了起頭的最原始作者有較高的地位、比較無法動搖之外，後面接寫的人全算「官方認可的同人作家」，
要獲得認同不是靠官方給予角色解釋權，而是他／她詮釋角色的能力。寫得到位，或是詮釋得貼切，自然不會有輿論雜音。
像這樣的聲音，最早是從墨武俠鋒第一ED「回眸」出現時的網友論戰（是否消費北競王這角色），有人出來止戰便是持此論。我是覺得這種止戰方式太霸道、太強硬了——根本是強迫「比較喜歡之前編劇詮釋版」的人接受現在的版本。
拜此類論戰所賜，我學到一些專有名詞諸如「親媽粉」、「一粉勝十黑」等，直接把「對角色狂熱的觀眾」貼上標籤，認為他們：只要角色的表現不對勁（他們主觀認定）就會抱怨、自以為最懂那個角色、其狂熱程度讓眾人討厭……等。
給人貼標籤之前，仔細想想對方是盲目的或有憑據的，好嗎？仔細想想提出的抱怨內容有無道理，好嗎？
這樣一竿子打翻一船人，與「只要去消費時提出疑問或異見，就通通都是奧客」好像沒什麼兩樣？
於是我後來持另一論點：「數量會說話」。把我當親媽粉、當腦殘粉，當什麼東西都好，看看舉出類似意見的其他陌生觀眾「有沒有漸漸增加」？這是雙方皆無法控制的自然變因，應該很有說服力吧？
●金光詮釋人生很真實，因此不會如觀眾想像得美好
前半句的確是金光的優點，但不代表後半句可以因此成立。不少觀眾提出「看得鬱卒」之說，可見一斑。
金光布袋戲的精彩不容質疑，然而總要給些伸張正義、大快人心、心想事成的正面演出。個人之見，幸運與不幸最平衡的是蒼狼這個角色，頗有「上帝關上你的門，但另外為你開扇窗」之意；可是劇中其他正派角色通常「天不從人願」，常常臨門一腳又生變數，或是爭執不下後變成皆輸局面（史家父子四人的歧異，至今回頭看的確是四輸局面呀orz），相對地顯得蒼狼很好運。
我以「蒼狼→ +1-1=0；其他人→ -1-1=-2」作為舉例，認為群眾怪罪蒼狼過於幸運，是放錯重點了；是其他人太過不幸才對。
然後這種雙重標準，用在銀燕身上便更絕了。
如同我在
「2015到來後……」一文所說，銀燕最想要的家人、兄弟無法保全，卻來個自己不想接受的、官方欽點的愛情。的確這也是關扇門開扇窗啦——但是銀燕本身想要嗎？
人家蒼狼的關扇門開扇窗，至少兩個選項都是他希望、他可以接受的。
當然我知道爭論這個沒有意義，畢竟角色存活於真人筆下、木偶靈動於真人掌間，只要官方說他得去愛霜，他就會猛地性格大轉彎突然變成愛霜，後面再找理由、補鏡頭讓這個轉變合理化。（攤手）
我僅希望，「挺官方」是一回事，但「幫官方找理由坦反對者」……還是免了吧。因為，我也當過「幫官方坦反對者」的角色
【1】【2】。可是得到什麼回報呢？熟悉的角色的確一個個未若往昔了呀。
●角色會因應成長、經歷事件、特殊原因而改變性格與價值觀
這是自然。可是不能給觀眾無所適從的感覺，也不能當作異音出現時，用來安撫、解釋的理由。
或許要形容有點困難……角色的成長與變化，最好像一條可預期的曲線，彎來扭去很自由，終究有其限度，不能跑到「預期外的領域」，那樣的轉變會被人視為「大轉彎、走精」；金光最妙的地方是（不只角色，劇情也是）偶爾會跑到這種「預期外的領域」，然後又趕緊拉回來曲線本身。
觀眾的去留亦經常處於這微妙的晃動天平上：有些人覺得「變了」求去，有些人覺得「沒變」所以留坑。
或許觀眾的意見、聲音，甚至抱怨很多，也是從這個脈絡來的：走在「去或留」的邊界上，試圖尋找什麼讓自己留下來的理由（畢竟金光的觀眾都很深愛金光，這是它最成功之處）；若是出坑越線只有一瞬間的話，根本連抱怨都不會有，直接掉頭走人了。
●雪山銀燕，展現黃大俠的矛盾
性格互相呼應是另一回事……（嘛，既然我像銀燕，銀燕又像大俠，那我們三個大概是同一種人XD）
主要是想說「銀燕在金光世界裡，福利與權利的分配十分微妙」一事。也造成我認為銀燕「想要的要不到，不想要的一直來」：舉凡（劇中）主角定位、留在檯面上的時間、細膩心路描寫、人際關係、各事都摻得到一腳、擁有知心兄弟、美女倒追、家人朋友的關愛、一定有支線任務可跑等；（劇外）勤換偶、勤換武器、周邊商品通常有份……
但反過來說，想要的一家團聚、兄弟和解要不到，脫離主線劇情老在跑支線（有時間比例的差距，俏如來就通常在主線裡了），跑到後來已經沒有什麼變化，變成與劍無極四處打醬油。
這是聽人討論《墨武俠鋒》的內容；因為直至《魔戮血戰》銀燕還是有參與主線故事的；只是我受不了可能會有的演變，到魔戮播完就先出坑看情況。
有一種，福利漸漸變成負擔的感覺；有一種，銀燕有好處但沒半點翻身權利，所以挨盡罵名的可憐感……
大俠的矛盾在於「鍾愛這個角色卻又不敢讓他過太好，亦狠不下心讓他暫時退場充電」，於是卡在這不上不下的位置，主線、重要支線全權放給編劇們發揮，銀燕只求「留在檯面、跑跑小支線就好」以及他一直不願意放手的官配路線……日子久了之後，銀燕（和劍無極）便出現歹戲拖棚的負面聲音。
大俠曾經說過，銀燕和劍無極是他的雙本命。可是……對於「保護這兩人，讓他們能維持長久的正面形象與切中主題的戲路」，大俠似乎力有未逮呢 Orz
再重複一次本文標題：早說官配該放棄。這雖然是銀燕生命裡的變化，卻非一條好的戲路。
※本文（到此段為止）寫於2015/01/28，墨武俠鋒第22集發片日。
即使網路討論仍是會看，今天的劇情亦可能出現意想不到的巨大扭轉，但我的結論大概不會改變。
「後設補完」這個手法是長壽劇裡慣用的，也是唯一且最好的劇情補救方式。如果我寫連載，或許亦會採用這種方式；可是能一開始就準備完全的話，總是更好的。總之，請別拿墨武22集之後的劇情來檢視這篇文章，那種後話式的翻盤對於前面已演的既定劇情很不公平。
●如果官方聽到一個意見就改一次設定，戲都不用演了
差點忘記這個往昔最常聽到的“放大絕”。真的，這是很糟糕的一句意氣用事，除了耍狠放大絕之外，一點幫腔官方、說服對方的效果都沒有，只會顯示講的人很low而已；更糟糕的是，大家都在用這句話。
雖然以政治來比喻是太嚴重了點，不過世事無論大小，盡量求得周全、盡量求得眾人滿意，不是基本原則？別因為「只是虛構的故事嘛」便將標準放低。角色走精沒關係、脈絡轉得硬沒關係、沒說服反對派沒關係、引起嘩然沒關係（且多少有仗勢支持方幫忙坦的僥倖心態）、造成某些觀眾傷心難過沒關係——
一定要用這種「得罪其中一邊，去滿足另外一邊，強硬無法扭轉的非黑即白選項」原則來行事嗎？
有些人會以「這是角色的私事、私人感情，感情本來就沒有對錯，輿論是在多管閒事（親媽標籤又來了）、觀眾是對蒼狼的代入感太強了嗎？」護航。我想說：對待真人與對待虛構人物的標準原本便不同，但
人總是能視自己的喜好／需求切換「雙重標準啟動的時機」。
你也是，我也是。
因此想護航時，把虛構角色切換成真人「有私心、不完美亦無所謂」；不想護航時，即維持「作品終極目標仍是讓觀眾心服、獲得娛樂、文以載道」，僅此而已。
護航者與反對者一樣自私，沒有比較站得住腳。
●本末倒置：銀燕的親情故事還沒結束，為何轉風向？
打從雪山銀燕這個角色登場以來，「親情」與「兄弟之義」一直是他人生的重要主軸。覺得史家名聲沉重、不滿父親與大哥總是無償無私地為大眾付出（但大眾不知感恩）、盼望走出自己的俠義之路、期待快意恩仇的行事風格、家人能和解與團聚、拯救道德感在不斷被犧牲下已經崩潰的二哥小空……
曾經提過一個疑問，卻從未有人回答過我。這個問題有兩種問句形式，但都是同一個問題：
１．在父親、叔叔、嬸嬸、二哥都消失的如今，史家僅餘俏如來和憶無心。不繼續為尋回親情奮鬥，卻跑去談戀愛是為什麼？前面四、五檔成天心心念念二哥的雪山銀燕，到哪去了？
劇情上，編劇很合理地安排了重重難關，讓銀燕「想救家人也救不到」，但總是會繼續掛心吧？這些“合理條件”僅解決物理上的實行問題，沒解決心理上的「應當掛念」問題，怎麼銀燕一下子就變得不擔心家人，思考繞著戀愛轉了？
２．割捨原本的心頭肉（二哥小空）讓內心空一個大窟窿，再以不相干的人（霜）補進來，本末倒置？
這牽扯到另一條戲路「很奇怪」的問題。我知道劇情安排空燕雙子即使再無奈仍得相殺，但天無絕人之路，為何放到一切選項、一切可能變化、一切轉寰都失去之後，才萬般無奈地相殺，然後讓銀燕內心空個大洞？
要說官配線斧鑿，其實遠在「空燕雙子相殺」這裡就很斧鑿了。「絕對不希望它發生的事」一般人都會想方設法，找盡所有的可能性來挽救吧？可是銀燕於此事上非常消極，消極到最後竟同意眾人的勸說，決意去殺敗二哥，而不像《九龍變》時那樣，為救家人不惜與天下人反目成仇。
二哥僥倖未死，銀燕內心則空了一個位置。官配線便將霜放入此位，成為銀燕「新的『重要的人』」。
怎麼想都很詭異……要說霜曾為「空燕和解」幫上什麼忙，所以有資格補位嗎？我是覺得非常有限啦：
Ａ．《九龍變》揹小空逃命時，霜給的意見反覆。
【詳見】←與上面所說的「前例」是同一篇。
Ｂ．送銀燕抹頭，當作小空奪還戰的預先祝福。
沒了。
然後當小空變成魔王，走到銀燕、霜面前時，霜還用「丟史家的臉」激他，險險讓自己踩入死地，是銀燕去勸阻，小空才住手；廢蒼生要試打小空，霜也急著衝第一棒，但現場明明沒她說話的立場。
兩功兩過，剛好打平。請問她對於「空燕和解」到底幫了什麼忙？值得讓銀燕感激她、愛她呢？
的確我上面曾說「愛不能拿來當作『感恩』的代償」，所以意不在指「促成空燕和解→銀燕感激→以愛償付霜的促和恩情」，而是指霜的作為明明在為空燕兩人拉仇恨，銀燕惱她都來不及了，居然還會愛她？
真是莫名其妙……
回頭想想，我這個提問本身對其他觀眾來說，大概太難懂吧？把它簡化成「官配一路以來都非常斧鑿」或許會比較易懂些：
１．銀燕四、五檔以來放不下的二哥，居然最後關頭放得掉了？而且前面沒有更積極的挽救作為。
２．九龍變揹小空逃命行動裡，霜會成為隊友是件很詭異的事；之後竟也名正言順地一直跟著。
３．宮本總司、櫻吹雪兩位長輩，劍無極、小空兩個兄弟，沒特別理由卻一直要把兩人送作堆。
有些人說「那是長輩的作媒／兄弟的起鬨心態使然」，我仍覺得缺乏動機；除非銀燕是那種刻意耍孤僻又寂寞得快死掉的人，長輩、兄弟好心幫他湊一對，這還比較說得過去。實際上銀燕總是與劍無極共同行動，沒什麼寂寞的感覺。
４．霜除了出張嘴要銀燕努力，以及大部分時間都待在村莊裡消極等待外，沒什麼實際付出。
５．連溫言安慰的時候，亦是一般論（跟網友拍拍文沒兩樣），講幾句勵志的話、包個傷口就等於有付出。
６．送抹頭這件事意義不明。如果是要預祝奪回小空，怎麼不也送史爸？
只能想成是換偶契機了；但把足以作為「雪山銀燕」這個角色象徵的燕疤遮起，很可惜。沒有那道疤，銀燕身上再無任何「燕」相關的象徵物了。
７．銀燕的莫名感恩。一直以來我都以為那只是客套話的感謝，畢竟霜真的沒特別作為，沒啥好感謝的。
●蒼霜配是不會幸福的，一有老忘掣肘、二霜又不愛蒼狼、三王后之位眉角太多，不自由
反蒼霜派列舉的理由，我能接受，也認為都對。畢竟銀燕、蒼狼、赤羽這三位「可能與霜匹配的對象」各自有其優缺點、適合／不適合霜的地方，只是要我排列的話，會是：
（不適合）銀燕—蒼狼—赤羽／奉天？（最適合）
蒼狼是第二選擇。既是第二選擇，當然不會是最好的；但總比銀燕適合。
王后之位不自由，至少有權力、有資源，運用得當足以扭轉情勢；可是跟著銀燕是半點資源也沒有。更重要的是，賦予霜權力、資源的蒼狼是真心愛她，不是政治婚姻；而銀燕的愛由於前面鋪陳不夠，若產生什麼閃失，變成「虧欠補償式的『償付愛情』」亦是可能。
霜不愛蒼狼僅愛銀燕，我只能說這理由「太年輕了」，讓我產生一種「由父母／兄姐角度看青少年嚷『我就是愛他，非他不可嘛』」的稚嫩感。通常這種道理講不聽的狀態，我會放任他們去。屆時佳偶變怨偶，跌得鼻青臉腫、哭哭啼啼回來，霜才能真的信邪「兩人不適合」、真的學到教訓「不應該一意孤行、糟蹋愛你的人」。我也沒那胸襟給予霜祝福，因為這種幼稚的固執，最先被傷害的，是力勸你「不要愛」的那些人啊。
至於忘今焉的陰謀……那牽涉到九算線了，不便多說什麼。畢竟離坑後我只觀察官配的動向。
●倚重「僥倖」來為事件解套
以「苗疆搶親」戲碼炎上一整週還沒休戰的結果來看，或許成功打響了討論度，但議題本身卻遠不及《九龍變》時期來得有深度。是，戀愛議題因為沒有對錯，所以永遠戰不完——所以根本是白討論的啊！
這場搶親（在第22集）最後用那種方式結束，四人都有台階下，也澆滅部分21集時的群眾怒火與成見，但回頭想想，這樣的安排也太過依賴「僥倖」了……如果事情剛好不是那樣，搞得如此天翻地覆該如何收場？
是，作品中的主角總是強運，總是能絕地逢生。但我大概只肯認同「避過死劫」這種強運，如果連並非危及生命的事物，也都是主角整碗捧去、佔盡好處，我會覺得作者偏心得太過火、非主角的角色們很可憐。
於是，論戰中的那句大絕「銀燕（變成）是『只要我喜歡有什麼不可以』，不順己意就動手的人」我幾乎無話可反駁，甚至對於自己的本命角色被變得如此品格低下、依賴主角光環、依賴僥倖天運而極度憤怒。
前面不是說了，銀燕已經變得成熟許多？有時卻又因應劇情、事件，發生性格大轉彎而瞬間程度倒退。
難以接受。
●關於劍無極
搶親事件有個後續，即是斷斷續續的劍蝶線再開一事。也有人往前解釋，說劍無極「因為自己從來就不是被選擇的那個」、「因為自身失去太多」、「在感情上跌跌撞撞」，才會即使銀燕沒意思仍要努力促成燕霜，希望師弟不要走上像自己這樣「沒人愛、不被選擇」的後果；有人愛時就要趕緊把握、趕緊去回應這樣。
完全可以理解劍無極的心傷，我也很同情他走不出自卑心魔……但與促成燕霜是完全的兩回事。
這與「觀眾把自己投射到角色身上，因而總是希望有情人終成眷屬」的心態頗像；但該面對的，是劍無極自身的心魔，別人戀愛順利並不會對他自身的戀愛僵局有所幫助，有時反而會讓自己更難過。（眾人都幸福，自己仍舊待在不幸裡，不唏噓嗎？把總是黏在身邊的好麻吉推向另一個女人，減少師兄弟相處時間，不孤單嗎？）
如果捨去「銀燕性格大轉彎突然變成愛霜」這個不合理的轉折點，那麼劍無極的積極促成，對銀燕本人來說只是困擾而已；把自己的戀愛不幸投射在尚有希望的師弟身上，不管銀燕喜不喜歡霜、兩人本性適不適合、霜的喜歡是不是單純的小女生昏頭而已……那麼他不是在製造佳偶，而是在製造「未來的怨偶」啊！
這也提醒了一件事（我寫在自介裡面）：「不探究問題本質地要求（或禁止）兩人湊對／分手」只展現了鄉民／親友憑自身喜好干預別人的輿論暴力，並未認真探討當事人的狀況。「為配而配、為迎合眾人送作堆」在我眼中是非常幼稚的行為。
劍無極不知不覺間，做出了這樣的人為干預呢……
●不要再相信「愛情是盲目的」、「相愛是奇蹟」了
實在不懂為何人們會把
「完全訴諸機率、放棄掌握變因」的行為看得那麼浪漫、那麼美？
此舉明明就與「什麼也不作／每天寧可花小錢買樂透（而不是規劃理財），就期盼大筆財富自行從天而降」一樣，是很單純、毫無邪念的美夢；但從另一角度看，卻帶有不勞而獲、坐享其成的天真與貪心。
有些人也許會覺得：愛情不能類比財務管理。畢竟算計得來的愛情，總是有點“那個”；完完全全出自純粹的真心，那才是愛。是沒錯……但我指的並非「要用算計對方得來愛情」（聽說荻花題葉這個角色，似乎處於類似的戲路？）只是指「增加對方愛你的機率」。交集不夠多、互動不夠多、理解不夠多、也沒積極地增加以上變因，盡一點點力之後就一切聽天由命、懷抱渺茫機率「對方會不會愛我呢」，這其實與「什麼都不做」是相同的。
●金光的初衷，到底是什麼？
雖然我有自己的答案，不過這個問題實在太重要了……所以希望每個看到這句話的人，自己先思索看看。
九龍變時期的DIY桌布／現在的巴哈簽名檔裡，我總是寫著「孤燕歸來時，莫忘心初衷」這句話，但很狡滑地從來不說「我認為的初衷是什麼」，因為我希望每人、每次看到這句話的時候，都重新思考這個問題。
很可惜地是，我認為目前的金光所認知的初衷，與我的版本大相逕庭（才會弄出歹戲拖棚的官配卻還執著不肯拆，甚至不惜扭曲其性格來硬湊對的行為）。儘管求去，這個問題仍是每回看到，每回都該重新思考的。
※以下寫於「墨武俠鋒第29集的網路劇情捏」之後的感慨
●重複的女追男、女倒貼男……（默
究竟想讓金光的女性角色無下限到什麼地步呢orz
女角主動追求愛情很好，但不應該是這種「倒貼什麼情感成本都沒付出的男人」，顯得自己很廉價、花痴。
女角設法讓對方正視自己很好，但其他男角不是活該／被迫當工具人，真心付出／幫忙／掩護都是應該的，利用完踢一邊去，只有自己所愛的人好棒棒
女角主動親吻男角，是很熱情的表現。但這檔裡面三組全是女親男，我超無言的……
以上行為，也會讓我覺得被追求的男方「相對地很假掰」，不是觀眾認為的假掰，而是劇情決策組自身的大男人主義作祟的那種假掰；把代入自己的英雄形象寫得正直正派不思男女之情，最後卻都是坐享其成的那個人，等著女方自己投懷送抱。前面那段垂死爭扎的強大武戲，能算是男方為這段感情的「付出」嗎？又不是打魔王救公主，一役就能畢其功……
※以下寫於「墨世佛劫06集的網路劇情捏」之後的感慨
●沒有Guts的官方
最終想說的就是這兩件事了：
１．有勇氣讓霜開一堆男角支線，就是沒那個勇氣拆官配、給她其他的可能性
這角色打從設計之初就只是為了拿來官配，根本沒有自我，也缺乏戲份
某個時期我開始明白為何蒼霜線較令人信服，它從零開始、男女平等、沒有突兀的「突然愛上」橋段。可以感覺得到霜是「活生生的」，但在官配線裡，霜完全是附屬品地位，一舉一動都只是單純應對銀燕的反應
２．毀掉塑造七檔（現在變八檔了）的銀燕，讓他當個「零分男友」是為何？
被倒追時期欲迎還拒，伸手拿好處顯得被慣壞、厚臉皮；不知道該明確地拒絕
人家要跑了才更加厚臉皮地去追回來（我認真地說，這樣的行為非常地糟糕；請祝福對方，讓他／她選擇更適合的人生吧。銀燕這種行為根本不是愛情，只是不習慣沒人隨侍在側又肯乖乖等待而已）
有些朋友會拿「現實生活中也發生過『失去才知道愛對方』」的例子奧援，但那是「以個人經歷美化劇情」吧……說服力不足啊
交往前、後都持續著「出門、辦事不相借問，對方火了才趕快好言安慰」的做法。也許聽在溫言軟語，對方會心軟幾次；但之後就會整個逆轉，認為他根本瞧不起人——從未在意你的心情，反正出事了哄幾句就好？
最後，連道別禮物也不是親手製作，還跟堂妹拿現成的……
（如果計入「至少是親自打材料」，那麼無心與飛淵幫忙推一把的部分？沒推這一把是否就不行動？）
霜的抹頭是親製、蒼狼獸骨項鍊也是親自打獵得來
銀燕到底誠意在哪裡？配上一些深情話語就完成包裝了？
而且……仍舊保持一貫的「死不拆官配」，雙方尷尬成如此、連新角都代替編劇吐嘈這種戀愛戲碼老哏
官配最後還是不拆啊……根本沒有想改正的念頭吧
至此，雖然可以說「空燕雙子相殺」與「燕霜官配」的兩大地雷都暫時解除
可最近回去看片花，發現心底的那股憤怒與心痛並沒有減緩
銀燕依舊舉著歪理大義、靠著主角威能捅倒最心愛的二哥，「只是最後沒讓他死透」
之後就彷彿忘記這件事般走進官配線
在官配線，官方則選擇了扭轉銀燕的性格、放棄七檔以來深厚的角色型塑，將之「不但拉進愛情裡，且還是擔任最差勁、最大男人主義的男友」，變成一個我不認識的、披著銀燕外皮的角色
要說「地雷解除，雷這兩點的人可以回鍋了」嗎？
但地雷不是沒爆炸過，而是
要求觀眾在焦土上重建信心……既然如此，何必當初？
如今我可以體會溫皇粉絲、默蒼離粉絲、北競王粉絲的絕望感了
何況官方老在想釣人回鍋的摩門特來個回馬槍（05/24的懷舊影片是戳小空、05/27官配分離前仍舊擠在同一封面裡），又是個「誠意在哪？」的詰問。「官方一直踩很硬，明知是糟糕設定卻又不肯取消，亦沒能將它演好以說服觀眾」這點，讓我從懷抱希望，最終變成憤怒絕望繼而離坑……
最後是關於「舉證可信度」這件事的附註：
１．魔戮之後，雖然主要靠網路文字劇透理解劇情，片花還是會看的，應該沒有「眼不見不為憑」的問題
２．除非要舉「缺乏前後文理解」這點出來反駁。但我為何要改看網路劇透，當然是避免直接傷害啊(′_>‵)
連看片花我都得花好幾天時間平復心情了；我有選擇拒絕自殘的權利吧？
３．所以叫人真的整片／整條線／整檔看完再來評論的人，先想想二次傷害的破壞力是不是比較大？
４．離坑後，我發現道友討論愈來愈愛「對別人貼上『只會跟著輿論風向轉』標籤」，講得好像自己同儕圈以外的人缺乏理智判斷力似的。你可以訴諸「每個人的主觀感想不同」，但質疑他人智商似乎不太禮貌吧？