《老貓學出版：編輯的技藝 & 二十年出版經驗完全彙整》 2011年09月05日 00:05
作者：陳穎青
出版社：貓頭鷹出版社
「書渴望自由」出版實驗：老貓學出版 EPUB 版無保護上市
除了內容，這本書對於某海的閱讀體驗，有許多方面皆是創始性的：
1.這是第一本非翻譯書，從開頭便是以繁（正）體中文寫作
2.這也是第一本電子書，不是僅有網頁版的長篇作品，更非謎之管道的「書籍純文字化」版本
3.由於2.的緣故，這次也可以直接將這本書的全文內容，分享給各位；且是經過作者同意的
陳穎青先生，是國內城邦出版集團麾下的「貓頭鷹出版社」總編輯，資歷長達24年。而他的網站「老貓學出版」（已關站）、「內容推進實驗室」，是某海很久以前就持續在追蹤的BLOG。如果有人還有印象，這個BLOG之所以會演變成雙CSS配色的模式（儘管我猜淺褐版沒人在用），亦是拜其所賜。
陳先生，其實我比較喜歡稱他為「老貓」，並不是一個硬梆梆、死守紙本書（時代、觀念、邏輯、技術）的人。相反地，對於數位科技、市場反應、讀者觀感等面向相當敏銳。這本《老貓學出版》之所以以電子書之姿全本放在網路上，或多或少也有測試網路讀者反應之意。換句話說，這本書是電子與紙本並存的。
附帶一提，我所貼的是電子書版封面；紙本書封面只有背景那本「翻動中的書」圖案。
※2016/09/05補充：本文中有許多連結，因為電子書平台的興替、作者個人網站搬家（現在好像常駐某論壇專欄？）而多有俟失，建議拿書名搜尋會更快，這本書在各大電子書平台仍可閱讀
●循序漸進的編排
雖然《老貓學出版》打著「編輯的技藝」名號，但它談心態、談觀念導正、談市場反應和演變的成分為多，卻鮮少提及軟體設定、使用技巧。這正好反映出現代欲踏入文化產業的新人，最明顯的觀念錯誤：學會排版或繪圖軟體、看書看得既多又快，就算有資格成為編輯了吧？
或者再將它抽象化點：想入行的新人，眼睛只盯著「書本製作」本身，卻忘記它的完整流程，和外圍那看不見的「市場狀況」。不過老貓很早就打了預防針，告訴新人「倘若你真的進入出版社，也還是像一般行業那樣，前輩做什麼你就做什麼（傳統的師徒教學制度），慢慢會上手的」，而非一開始就要很有遠瞻性，會分析市場、預估賣量、計算成本什麼的。
嗯……我必須承認，因為我在這漫長的求職過程中（現在也還在找），發現高雄也有出版社，因而掀起莫名的狂熱想要踏入這一行。畢竟我生來立志成為作家，先了解其合作的對象「編輯」，有益無害。
或者說，我對於整個文化產業都很有興趣，卻每個都不得其門而入吧……（嘆）
將觀念導正之後，老貓再由個人（編輯的）角度，漸漸擴及整個書籍市場觀點，以及一些行銷手法、案例回饋。由於最原始的文章出自老貓的電子報，也有很多反映當時書市與出版新聞的內容，但不致影響閱讀。
整個閱讀過程或許會讓人覺得很雜，東講一點、西講一點，卻觸及很多你以為業界人士不會想談／敢談的東西；而跳出來看書籍目錄時，也才會發現這本書其實有一個從小到大、從淺到深的主軸。只是電子書終究在做這些有快速翻頁成分的事情上不太方便，因此閱讀時很容易陷入文字中，讀一頁是一頁。
……咦？或許我已經為「電子書暫時打不過紙本書」一事，再添上一例了？
●不是只對業外人士說話
縱然《老貓學出版》鮮少提及專用術語、用字淺白、舉例生活化，但它並非一本「業內人士寫給業外人士」的介紹性書籍，而是消除了兩者之間的界線，業內人及業外人均能獲得知識，並重新思考、開展眼界的書。
當然，如果你愈接近兩者的界線，例如「想成為編輯的人」或「剛成為編輯的人」，那收益更是多了。
不管從哪一邊的角度來看，老貓都確確實實地是個老前輩。他知道看似僅需付錢買書的業外人士在想什麼，也知道整日忙碌、焦頭爛額的業內人士遇到什麼困難、旁觀者對他們有什麼刻板印象，以及在這兩者之間的問題——一些必須上拉層次，從市場、國家或人體生理直覺等「無法直接看到的東西」著手的事物。
在此提供一個有趣的想法：雖然在紙本印刷上，螢幕前的各位可能都是業外人士；但載體換成「螢幕顯示」的話，各位可能就變成「業內人士」了吧？《老貓學出版》有滿多內容提及電子化、數位出版、網路傳播等「跨時代、跨載體」的內容，即使志不在出書、當編輯、開出版社或書店，僅想做個小小blogger，這本書也能提供很多啟示及技巧。
其中最重要的，自然是「易讀性的注重」，行距、字距、版面等等看似簡單，裡面卻大有學問。
●雖搞懂了門內門外，但……門呢？
呃，這可能是我對這本書所持有的多餘期待。我希望能將自己調整為「有較高機會踏入文創產業」的體質，不過讀完《老貓學出版》後，我自認為那感覺比較像「原本不透明的牆，變成透明可見，你也因此看到不少牆內所發生的事。但……牆還是在，你仍不得其門而入，也終究僅限於『看到』而已」。
出版業，無論編輯或是校稿者、譯者，皆是熟手佔上風的市場。取代率看似不低，但當「品質」這項標準端上檯面，新手大概都會被KO掉；矛盾的是，今日的熟手即是昨日的新手，人人都有品質低劣的練習階段，出版業一味要求有經驗的人，很快便會遇上「人才荒」的問題。
老貓也承認這點，卻仍舊不鼓勵出版業者放低標準（反倒是各出版社編輯在情勢所逼下放低了）。
於此，我倒是希望電子書的時代，或是其他出版業的革命快點出現，搭上順風船的話，或許便不必再為生手熟手之類的事情所困，直接邁向下一個時代。
●總結
在閱讀《老貓學出版》期間，我九成以上的時間都是處於「學生狀態」，從無到有，僅是單純地吸收知識，接受其觀念導正。而腹中原本無物，不會產生什麼特別的想法。
要論同意，幾乎整本書的觀點我都同意，因此也沒必要另外說些什麼。
要論質疑，前面提過「我仍舊在牆外」，即使看得比以前清楚，沒有實際接觸，還是無法確切明瞭。
要論反對，當然更不會有。縱使在某些議題上稍微觸及「政治正確與否」的問題，我仍會持「文化人原本就容易受政治衝擊，因而產生反彈意識」的態度看待，沒有為此以人廢言。畢竟台灣的文化，本身便是以一種微妙的身分存在著。
雖然《老貓學出版》打著「編輯的技藝」名號，但它談心態、談觀念導正、談市場反應和演變的成分為多，卻鮮少提及軟體設定、使用技巧。這正好反映出現代欲踏入文化產業的新人，最明顯的觀念錯誤：學會排版或繪圖軟體、看書看得既多又快，就算有資格成為編輯了吧？
或者再將它抽象化點：想入行的新人，眼睛只盯著「書本製作」本身，卻忘記它的完整流程，和外圍那看不見的「市場狀況」。不過老貓很早就打了預防針，告訴新人「倘若你真的進入出版社，也還是像一般行業那樣，前輩做什麼你就做什麼（傳統的師徒教學制度），慢慢會上手的」，而非一開始就要很有遠瞻性，會分析市場、預估賣量、計算成本什麼的。
嗯……我必須承認，因為我在這漫長的求職過程中（現在也還在找），發現高雄也有出版社，因而掀起莫名的狂熱想要踏入這一行。畢竟我生來立志成為作家，先了解其合作的對象「編輯」，有益無害。
或者說，我對於整個文化產業都很有興趣，卻每個都不得其門而入吧……（嘆）
將觀念導正之後，老貓再由個人（編輯的）角度，漸漸擴及整個書籍市場觀點，以及一些行銷手法、案例回饋。由於最原始的文章出自老貓的電子報，也有很多反映當時書市與出版新聞的內容，但不致影響閱讀。
整個閱讀過程或許會讓人覺得很雜，東講一點、西講一點，卻觸及很多你以為業界人士不會想談／敢談的東西；而跳出來看書籍目錄時，也才會發現這本書其實有一個從小到大、從淺到深的主軸。只是電子書終究在做這些有快速翻頁成分的事情上不太方便，因此閱讀時很容易陷入文字中，讀一頁是一頁。
……咦？或許我已經為「電子書暫時打不過紙本書」一事，再添上一例了？
●不是只對業外人士說話
縱然《老貓學出版》鮮少提及專用術語、用字淺白、舉例生活化，但它並非一本「業內人士寫給業外人士」的介紹性書籍，而是消除了兩者之間的界線，業內人及業外人均能獲得知識，並重新思考、開展眼界的書。
當然，如果你愈接近兩者的界線，例如「想成為編輯的人」或「剛成為編輯的人」，那收益更是多了。
不管從哪一邊的角度來看，老貓都確確實實地是個老前輩。他知道看似僅需付錢買書的業外人士在想什麼，也知道整日忙碌、焦頭爛額的業內人士遇到什麼困難、旁觀者對他們有什麼刻板印象，以及在這兩者之間的問題——一些必須上拉層次，從市場、國家或人體生理直覺等「無法直接看到的東西」著手的事物。
在此提供一個有趣的想法：雖然在紙本印刷上，螢幕前的各位可能都是業外人士；但載體換成「螢幕顯示」的話，各位可能就變成「業內人士」了吧？《老貓學出版》有滿多內容提及電子化、數位出版、網路傳播等「跨時代、跨載體」的內容，即使志不在出書、當編輯、開出版社或書店，僅想做個小小blogger，這本書也能提供很多啟示及技巧。
其中最重要的，自然是「易讀性的注重」，行距、字距、版面等等看似簡單，裡面卻大有學問。
●雖搞懂了門內門外，但……門呢？
呃，這可能是我對這本書所持有的多餘期待。我希望能將自己調整為「有較高機會踏入文創產業」的體質，不過讀完《老貓學出版》後，我自認為那感覺比較像「原本不透明的牆，變成透明可見，你也因此看到不少牆內所發生的事。但……牆還是在，你仍不得其門而入，也終究僅限於『看到』而已」。
出版業，無論編輯或是校稿者、譯者，皆是熟手佔上風的市場。取代率看似不低，但當「品質」這項標準端上檯面，新手大概都會被KO掉；矛盾的是，今日的熟手即是昨日的新手，人人都有品質低劣的練習階段，出版業一味要求有經驗的人，很快便會遇上「人才荒」的問題。
老貓也承認這點，卻仍舊不鼓勵出版業者放低標準（反倒是各出版社編輯在情勢所逼下放低了）。
於此，我倒是希望電子書的時代，或是其他出版業的革命快點出現，搭上順風船的話，或許便不必再為生手熟手之類的事情所困，直接邁向下一個時代。
●總結
在閱讀《老貓學出版》期間，我九成以上的時間都是處於「學生狀態」，從無到有，僅是單純地吸收知識，接受其觀念導正。而腹中原本無物，不會產生什麼特別的想法。
要論同意，幾乎整本書的觀點我都同意，因此也沒必要另外說些什麼。
要論質疑，前面提過「我仍舊在牆外」，即使看得比以前清楚，沒有實際接觸，還是無法確切明瞭。
要論反對，當然更不會有。縱使在某些議題上稍微觸及「政治正確與否」的問題，我仍會持「文化人原本就容易受政治衝擊，因而產生反彈意識」的態度看待，沒有為此以人廢言。畢竟台灣的文化，本身便是以一種微妙的身分存在著。
タグ ：台灣作品