[Ｆ]被出賣的台灣 Formosa Betrayed 2010年12月07日 20:39
電影官網：http://www.formosathemovie.com/
WIKI介紹：被出賣的台灣（中）
從整部電影的架構，以及最後的黑底白字幕看來，這部電影主要鎖定的客群是美國公民。
有點像是……藉此向理解民主、具有各方面強大力量／資源的美國，揭露台灣這個島國不為人知的歷史。
是一種求救？是一種陳訴？是一種「不要被台灣的“某些方面”、“某些人群”給矇蔽了」的呼籲？
或許，都是吧。
但在另一種層面上，這部電影帶給我新的憂慮：台灣的年輕一代，究竟能感受到多少呢？
這其實是一件相當糟糕的事情——我們在學校上的歷史課，因為統統是填鴨式教育，每堂課程都在趕進度，從未停下來好好審視、思考任何一件古今中外的歷史事件及其背後意義，更別提與我同輩或更年長的人，學到的「中國歷史」遠比「台灣歷史」多得多，課本內幾乎99%的事件都發生在海峽那一邊；而我們所立足的這塊土地上發生過什麼事，卻永遠一知半解，甚至只知道個大標題而已。
（以上僅指「畢業後就把知識還給老師」的多數年輕人，而排除後來特地去研究歷史，甚至大學／研究所進入相關科系攻讀的人們）
如此貧乏的背景知識，對於觀賞含有歷史題材、影射歷史事件的電影，將會相當不利。尤其台灣時下的年輕人，部分具有相當嚴重的「不沾政治就代表清流、中立」迷思，極盡可能地避談政治、不想探究歷史事件，這些都會造成觀影時的「隔離感」，彷彿那只是個套上台灣之名、劇中人物取中式名字、穿插台語／中文台詞的沉悶冗長電影，既看不懂在演些什麼，亦感受不到劇中角色的各種情緒——特別是無奈、悲痛、絕望等負面且激烈的情感。
因此，在觀賞《被出賣的台灣》之前，最好先看看以下的WIKI條目：
．江南案
．陳文成命案
．美麗島事件
．二二八事件
．林宅血案
※請注意：WIKI條目的內容，是可以透過加入WIKI社群的網友編輯、改變的，內文僅供大概的事件過程參考，但並不一定準確，亦可能摻有編撰者的政治立場或個人想法。
另外，《被出賣的台灣》因政治及成本考量，取景地點皆在泰國。此點亦造成「畫面看起來根本不台灣」，更降低了台灣觀眾的共鳴性、親切感；不過若主客群是美國人的話，那就沒差了，反正只要劇情內容能傳達出想要表現的主旨即可，取景風格啥的那是小事。不過……對某種意義上，算是劇中主角的台灣觀眾來說，共鳴度太低並不是什麼好事……
其他方面，還有人物的「為什麼要這樣做」、「某些眼神、動作代表什麼意義」亦不夠明確好懂。我必須承認，這是太過習慣速食性、節奏明快的好萊塢電影的後遺症；但當世界上出現了一個難以進入狀況的人（就是我）時，便難保不會有第二個、第三個為此感到困擾的觀眾。這是劇組拍片時必須注意的事情：即使拍出再好的片子，在觀眾有可能已經麻痺於聲光娛樂片、懶得動腦去思考電影內容的時候，是否該換個方式，把想要呈現的意念「灌」進觀眾腦中，而不要讓他們坐在電影院裡兩個小時，卻什麼都沒看進去呢？
再來是表現手法。在此之前，我從未看過政治懸疑片或諜報片（Mission Impossible算嗎？）
因此當懂這方面的友人撰文，一一指出劇中不合邏輯與諜報手法的BUG之前，我從來不覺得有哪邊不合理，只會覺得劇情的發展蠻奇怪的……轉得有點硬。後期卻很順暢——一連串的政治追逐戰與迫害。（汗）
還有一個是臨時演員的問題。高雄事件時的台下民眾，很顯然是一堆跑龍套的泰國民眾，演起來一點激情、熱血與悲情都沒有，僅是很空泛地揮著手喊口號，這也是降低台灣在地民眾共鳴度的缺點。
幸好，加上了拆海報之類的舉動。如果賭大一點，把旗子或肖像也拿來燒的話，或許震撼力會更強。
撰寫這篇文章之前，已經拜讀過兩篇友人的觀影心得，皆提及「淚流不止」這個反應。是我真的對歷史故事感觸太低？抑或是迷惘、不解「事情怎麼會這樣發展」的時間太長，根本來不及因悲傷或絕望而哭泣，一直處於錯愕狀態？——直至整部電影結束，我腦中依舊一片混亂，別說流淚了，連感想都講不出來。
也有可能，我正是那種長期享受著民主社會、言論自由的小屁孩，才會從片頭一直吃驚到片尾，對劇中發生的各種不合理事件感到難以接受，導致腦中沒有什麼所謂的「感想」、「情緒」，只有滿滿的問號和不平。
結論……
這是一部意義深遠、內容沉重，並告訴世人「勿忘過去傷痛」的好電影。
但是，卻因為手法上的節約（我覺得許多不合邏輯、拍不好、表現不夠力的地方，並不是受限於劇組實力，而是經費與人員上的拮据），致使場景缺乏親切感、劇情不合諜報片邏輯、娛樂性不夠等。
當然，如果《被出賣的台灣》今天能定位在一部歷史記錄片，而不是諜報片——你知道嗎？就像推理作品從某一種（不太友善的）角度來看，會是「消費殺人悲劇的作品」；諜報片本身，亦是從開頭便含有部分娛樂屬性的作品。於是，當「一部娛樂性電影，娛樂效果卻不高」——你也許會猜得到，接下來是什麼結果。
其實這是個困難的二擇：如果定位成歷史記錄片，可能《被出賣的台灣》會變成叫好不叫座，領了一堆電影獎項後便束之高閣的「文藝」作品，推廣度會很低。但若定位成某種程度上的娛樂片，一旦熱門起來，便能推廣給更多更多的人看，這也是劇組最初希望的——愈多人知道台灣的困境、台灣的歷史愈好。
然而，《被出賣的台灣》卻有種卡在兩者之間的窘境，論文藝是很文藝，但缺乏寫實的台灣實地場景；論娛樂不夠娛樂，很容易（也很悲哀地）落在大眾喜好的守備範圍之外。這方面就必須靠具有熱忱的群眾來幫忙推廣，同時為其他未曾接觸此片、不明白其中影射歷史事件的新觀眾，說明時空背景，以及更為重要的——此時此刻的台灣政治生態。
（以上僅指「畢業後就把知識還給老師」的多數年輕人，而排除後來特地去研究歷史，甚至大學／研究所進入相關科系攻讀的人們）
如此貧乏的背景知識，對於觀賞含有歷史題材、影射歷史事件的電影，將會相當不利。尤其台灣時下的年輕人，部分具有相當嚴重的「不沾政治就代表清流、中立」迷思，極盡可能地避談政治、不想探究歷史事件，這些都會造成觀影時的「隔離感」，彷彿那只是個套上台灣之名、劇中人物取中式名字、穿插台語／中文台詞的沉悶冗長電影，既看不懂在演些什麼，亦感受不到劇中角色的各種情緒——特別是無奈、悲痛、絕望等負面且激烈的情感。
因此，在觀賞《被出賣的台灣》之前，最好先看看以下的WIKI條目：
．江南案
．陳文成命案
．美麗島事件
．二二八事件
．林宅血案
※請注意：WIKI條目的內容，是可以透過加入WIKI社群的網友編輯、改變的，內文僅供大概的事件過程參考，但並不一定準確，亦可能摻有編撰者的政治立場或個人想法。
另外，《被出賣的台灣》因政治及成本考量，取景地點皆在泰國。此點亦造成「畫面看起來根本不台灣」，更降低了台灣觀眾的共鳴性、親切感；不過若主客群是美國人的話，那就沒差了，反正只要劇情內容能傳達出想要表現的主旨即可，取景風格啥的那是小事。不過……對某種意義上，算是劇中主角的台灣觀眾來說，共鳴度太低並不是什麼好事……
其他方面，還有人物的「為什麼要這樣做」、「某些眼神、動作代表什麼意義」亦不夠明確好懂。我必須承認，這是太過習慣速食性、節奏明快的好萊塢電影的後遺症；但當世界上出現了一個難以進入狀況的人（就是我）時，便難保不會有第二個、第三個為此感到困擾的觀眾。這是劇組拍片時必須注意的事情：即使拍出再好的片子，在觀眾有可能已經麻痺於聲光娛樂片、懶得動腦去思考電影內容的時候，是否該換個方式，把想要呈現的意念「灌」進觀眾腦中，而不要讓他們坐在電影院裡兩個小時，卻什麼都沒看進去呢？
再來是表現手法。在此之前，我從未看過政治懸疑片或諜報片（Mission Impossible算嗎？）
因此當懂這方面的友人撰文，一一指出劇中不合邏輯與諜報手法的BUG之前，我從來不覺得有哪邊不合理，只會覺得劇情的發展蠻奇怪的……轉得有點硬。後期卻很順暢——一連串的政治追逐戰與迫害。（汗）
還有一個是臨時演員的問題。高雄事件時的台下民眾，很顯然是一堆跑龍套的泰國民眾，演起來一點激情、熱血與悲情都沒有，僅是很空泛地揮著手喊口號，這也是降低台灣在地民眾共鳴度的缺點。
幸好，加上了拆海報之類的舉動。如果賭大一點，把旗子或肖像也拿來燒的話，或許震撼力會更強。
撰寫這篇文章之前，已經拜讀過兩篇友人的觀影心得，皆提及「淚流不止」這個反應。是我真的對歷史故事感觸太低？抑或是迷惘、不解「事情怎麼會這樣發展」的時間太長，根本來不及因悲傷或絕望而哭泣，一直處於錯愕狀態？——直至整部電影結束，我腦中依舊一片混亂，別說流淚了，連感想都講不出來。
也有可能，我正是那種長期享受著民主社會、言論自由的小屁孩，才會從片頭一直吃驚到片尾，對劇中發生的各種不合理事件感到難以接受，導致腦中沒有什麼所謂的「感想」、「情緒」，只有滿滿的問號和不平。
結論……
這是一部意義深遠、內容沉重，並告訴世人「勿忘過去傷痛」的好電影。
但是，卻因為手法上的節約（我覺得許多不合邏輯、拍不好、表現不夠力的地方，並不是受限於劇組實力，而是經費與人員上的拮据），致使場景缺乏親切感、劇情不合諜報片邏輯、娛樂性不夠等。
當然，如果《被出賣的台灣》今天能定位在一部歷史記錄片，而不是諜報片——你知道嗎？就像推理作品從某一種（不太友善的）角度來看，會是「消費殺人悲劇的作品」；諜報片本身，亦是從開頭便含有部分娛樂屬性的作品。於是，當「一部娛樂性電影，娛樂效果卻不高」——你也許會猜得到，接下來是什麼結果。
其實這是個困難的二擇：如果定位成歷史記錄片，可能《被出賣的台灣》會變成叫好不叫座，領了一堆電影獎項後便束之高閣的「文藝」作品，推廣度會很低。但若定位成某種程度上的娛樂片，一旦熱門起來，便能推廣給更多更多的人看，這也是劇組最初希望的——愈多人知道台灣的困境、台灣的歷史愈好。
然而，《被出賣的台灣》卻有種卡在兩者之間的窘境，論文藝是很文藝，但缺乏寫實的台灣實地場景；論娛樂不夠娛樂，很容易（也很悲哀地）落在大眾喜好的守備範圍之外。這方面就必須靠具有熱忱的群眾來幫忙推廣，同時為其他未曾接觸此片、不明白其中影射歷史事件的新觀眾，說明時空背景，以及更為重要的——此時此刻的台灣政治生態。